Belgische burgerbeweging
Onze methode
Feiten. Redenering. Voorstel. Bronnen. Een standpunt is maar zoveel waard als de onderbouwing eronder.
« Overtuigen door bewijsvoering, niet door geluidsvolume. »
De werkketen
- 01
Vraag
Het probleem precies formuleren, zonder er een conclusie in te verstoppen.
- 02
Geverifieerde feiten
Verzamelen wat vaststaat, met onderscheid tussen wat gemeten en wat geraamd is.
- 03
Primaire bronnen
Teruggaan naar de originele officiële, academische of institutionele documenten, niet naar persoverzichten.
- 04
Diagnose
Het mechanisme uitleggen dat het probleem voortbrengt, niet alleen de symptomen.
- 05
Gevolgen
De concrete effecten beschrijven voor burgers, openbare diensten en overheidsfinanciën.
- 06
Alternatieven en tegenargumenten
Eerlijk de andere opties en de ernstige bezwaren tegen ons eigen standpunt tonen.
- 07
Principe
Het gehanteerde beoordelingscriterium expliciet maken, zodat het bespreekbaar wordt.
- 08
Concreet voorstel
Een toepasbare maatregel formuleren, precies genoeg beschreven om te kunnen worden geëvalueerd.
- 09
Kost en verwacht resultaat
Waar de data het toelaten: kost, financiering, besparing en verwacht resultaat — zo niet, dat duidelijk zeggen.
- 10
Conclusie
Samenvatten wat aangetoond is, wat onzeker blijft en wat beslist zou moeten worden.
Publiek bewijscharter
Dit charter geldt voor al onze publicaties, op de website en op sociale media.
- Voorrang aan primaire bronnen: officiële documenten, academisch werk, publieke instellingen.
- De gebruikte cijfers definiëren: periode, afbakening, methode en eenheid.
- Feiten, interpretaties en voorstellen expliciet uit elkaar houden.
- Onzekerheid benoemen wanneer ze bestaat, in plaats van ze weg te moffelen.
- Nooit een statistiek, een citaat of een steunbetuiging verzinnen.
- Fouten publiek rechtzetten en de correctie documenteren.
- Systemen, beslissingen en resultaten bekritiseren, nooit personen.